« Powrót do serwisu Moja Ostrołęka

Poniedziałek, 23 października 2017 r., imieniny Marleny, Seweryna, Odylii

Moja Ostrołęka

Archiwum artykułów

Kompilacja nagrań piratów drogowych w Łodziskach (wideo)

Nagrania wideo z piratami drogowymi w Łodziskach nadesłał do nas czytelnik Tomasz. Mieszkaniec okolic Ostrołęki dzięki samochodowej kamerze uwiecznił kierowców wyprzedzających na podwójnej linii ciągłej, namalowanych na drodze wysepkach i lewoskrętach.

- Postanowiłem podzielić się kilkoma filmami, na których widać kierowców łamiących przepisy ruchu drogowego. Do zdarzeń, któe zarejestrowała moja samochodowa kamera, doszło w Łodziskach koło Ostrołęki (gm. Lelis). Brak mi słów na zachowanie kierowców tych aut, nie mogę na to patrzeć. Jak oni mogą tak jeździć i zagrażać innym uczestnikom ruchu? - napisał do nas Tomasz.

Kompilację nagrań zamieściliśmy na dole artykułu.

Wyświetleń: 10718
 
10:03, 09.07.2017 r.

« Powrót do archiwum

Komentarze

Gosc
08:28, 09.07.2017 r.
Szyba jest osrana tak jak geba tego konfidenta!!!!
Kuba
08:32, 09.07.2017 r.
Ja dla was jeżdżę jak pirat. Wy dla mnie jeździćie jak pi.dy
ai
08:35, 09.07.2017 r.
Co łączy te filmiki? ZAWALIDROGA na czele sznurka samochodów. Mogę zrozumieć gościa z przyczepką jeśli wiezie coś delikatnego, ale pozostałe przypadki powinny być zakwalifikowane jako utrudnianie ruchu.
WoS
08:38, 09.07.2017 r.
jezdze tam kilka razy dziennie i wiem cos o tym jak tam jezdza inni ... skrecajac w lewo w ul. Zaparową jest oznakowanie pionowe informujące o skrzyżowaniu linia podwójna ciągła... wielokrotnie nie mogłem wykonac manewru bo wielmożni musza wyprzedzić innych i mnie ... wiecej patroli policji na DK 53 !!
pi
08:41, 09.07.2017 r.
tam powinni pościć radiowóz nie oznakowany mandaciki poleca :laughing: :laughing: :laughing: :laughing: :laughing: :laughing: :laughing: :laughing: :laughing: :laughing: :laughing:
...
08:53, 09.07.2017 r.
Dokładnie. Ci którzy ta drogą jeżdżą po 50 czy 60 km na godzinę powinni być karani za blokowanie ruchu. Gdyby każdy jechał tak jak się należy te 90 km na godzinę to by nie byly potrzebne takie manewry na ciągłej itp. Jak boisz się jechać szybciej to jeździj lasami a nie utrudniasz innym jazdę
Zenek
09:06, 09.07.2017 r.
No wez sie nie wku**wij jak jedziesz za eLką
Www
09:19, 09.07.2017 r.
i jak się coś stanie to później jęk i szukanie winnych
kierowca
09:19, 09.07.2017 r.
Droga na tamtym odcinku jest tak zrobiona aby płynnie się poruszać.. Dodatkowe długie pasy do zjazdów, ruch może przebiegać płynnie i szybko POD WARUNKIEM ŻE JAKAŚ PI#:!?A SIĘ NIE WLECZE NA POCZĄTKU.
Volvo
10:00, 09.07.2017 r.
Kapuś Tomasz z obsraną szybą
bolek
10:48, 09.07.2017 r.
Specjalnie tworzysz sztuczny korek jadąc jak pi zda za elką, a później wieczorem trzepiesz sobie oglądając te filmiki. Wzorowy obywatel.
Brzydki_zły_i_szczery
11:07, 09.07.2017 r.
Do anty konfientów.
Hmmm, polecał bym wizytę u okulisty, na żadnym z nagrań nie widać tablic rejestracyjnych, więc obstrukcje intelektualne są u was bezzasadne.
@kierowca , @Zenek, @... @ai, Widzę niedzielni kierowcy, bo nie wiedzą jak wygląda świat przy 50 km/h a jak przy 90. Może Elka trochę wolniej jechała, nie wiem, z 80. :laughing:
Szyba
11:47, 09.07.2017 r.
Szybę w samochodzie byś se umył, przy okazji byś mniej ruch utrudniał..
iks
12:06, 09.07.2017 r.
GOŚĆ to lacho ciąg.
ai
13:06, 09.07.2017 r.
@kierowca , @Zenek, @... @ai, Widzę niedzielni kierowcy, bo nie wiedzą jak wygląda świat przy 50 km/h a jak przy 90.

To raczej ty masz zaburzenia postrzegania (prędkości).
Podpowiedź: w prawym dolnym rogu masz prędkość gościa z kamerką.
Gość
13:09, 09.07.2017 r.
Nie życzę nikomu, aby przez tak " prawidłowo wyprzedzającego" kierowcę, doznał uszczerbku na zdrowiu lub stracił życie.
Stefan
13:12, 09.07.2017 r.
Powinno się karać zawalidrogi po 500 zł i byłoby po problemie.
ai
13:17, 09.07.2017 r.
Tam jest ponad kilometrowy odcinek z linią ciągłą. Jak się trafi taka L-kę która jedzie 40 km/h czy autobus rozpędzający się do 60 km/h to niektórym brakuje cierpliwości.

Na tym filmiku jedyne potencjalne zagrożenie to wyprzedzanie gościa w przyczepce (gdyby ten postanowił nagle skręcić).
Matylda
14:12, 09.07.2017 r.
Domyslam sie ze pluja koguciki w starych furach z laska u boku co to w terenie zabudowanym lubia pokazac kto tu rzadzi...jak to sie konczy...domyslcie sie i wlaczcie g...je myslenie. Jak wam zycie nie mile to w drzewo i ni chca dojechac szesliwie...te...pe . Dorwali siw do aut i wydaje sie im ze niesmiertelni potem rozpacz. Zdanie wgzaminu na praqko noe czyni was dobrymi kierowcami i jrszcxe dlugo nimi noe bedziecie...albo noe zdazycie czego wam nie zycze...
ai
14:20, 09.07.2017 r.
Matylda @ 16:12, 09.07.2017

W związku z czym to piszesz? Widzisz tu gdzieś obszar zabudowany?
Podpowiem że tu obowiązuje ograniczenie do 90 km/h, a zaprezentowane na powyższym filmiku zawalidrogi poruszały się z prędkością 40-70 km/h.

Zamiast się "domyślać" opieraj się na FAKTACH.
ja
14:40, 09.07.2017 r.
najpierw jeżdżą jak wariaci, a potem płaczą jak dzieci
N
15:21, 09.07.2017 r.
Takie pi...dy jak ten co nagrywal mieć nie jezdza. Dziwi się że go wyprzedzają skoro jedzie 50 na godzinę gdzie można 90. Umyj szybę brudasie a nie nagrywasz!!!!!!
tępiciel lemingów
19:18, 09.07.2017 r.
Ludzie, przecież nagrywający nie wyprzedzał eLki czy auta z przyczepką, bo była podwójna ciągła, ale znaleźli się niepełnosprytni miszczowie kierownicy, którzy mają własne przepisy i jeżdżą jak w Anglii lewym pasem. A niektórzy chcą tu karania za zbyt wolną jazdę. Przecież podwójna ciągła nie znalazła się tam przypadkiem, oznacza zakaz wyprzedzania.

Łapań, karać, nie żałować!
STOP wariatom drogowym!
Fanta Cola w Oczy Smola
19:29, 09.07.2017 r.
Powyższy Janusz dobrze prawi.
Elka faktycznie trochę przesadziła poruszając się 42 km/h, instruktor powinien pouczyć kursanta, że prędkość musi być na tym odcinku większa.
Reszta wyprzedzających to zwykli bandyci drogowi i potencjalni zabójcy.
Powinna być możliwość dodawania filmików na serwer policji, a oni powinni egzekwować poczynania takich tłoków.
Nie myśli ten jak jedzie, który nie widział naocznie podobnych wypadków lub póki takowego nie będzie miał.
ai
19:39, 09.07.2017 r.
tępiciel lemingów @ 21:18, 09.07.2017

Oznakowanie przewiduje normalną sytuację drogową. Zakaz wyprzedzania jest logiczny jeśli uczestnicy ruchu przy dobrych warunkach drogowych jadą z maksymalną dozwoloną prędkością.
Ale jak jedzie się przez dłuższy odcinek za L-ką z prędkością 40 km/h albo za rowerzystą z prędkością 20 km/h to inaczej się rozumie linię ciągłą.
I nie pisać mi tu że przepisy są święte, bo wszystko zależy od okoliczności (dodam, że w tamtym miejscu przez długi czas byłą linia przerywana - i wtedy nie było problemu ?).

Niejednokrotnie policja (nie na sygnale) łamie przepisy. Mam nawet nagrane jak radiowóz wyprzedza na ciągłej. Innym razem mamy taką sytuację: jadę za radiowozem, a przed nim jedzie inny samochód równiutko 90 km/h. Wyprzedzam radiowóz, a później jego. Radiowóz również go wyprzedza i potem jedziemy 110 km/h. Nie włączyli sygnału, nie zatrzymali mnie. Pojechali dalej ciesząc się że już nie muszą jechać za "świętszym od papieża".
To tyle w temacie przepisy - bezpieczeństwo.
Brzydki_zły_i_szczery
20:00, 09.07.2017 r.
@ai faktycznie, nie zwróciłem uwagi. Pokornie przyznaje się do błędu. :smile:
tępiciel lemingów
20:30, 09.07.2017 r.
ai, przecież w razie wypadku jest tylko i wyłącznie wina wyprzedzającego na podwójnej ciągłej. Żadne okoliczności nie tłumaczą wyprzedzania na podwójnej ciągłej. Może przede mną jechać wóz z sianem ciągnięty przez konia i nie mam prawa do wyprzedzania go na podwójnej ciągłej. A że policjanci inaczej robią, a niech robią, nie trzeba ich naśladować.

To tyle w temacie przepisy - bezpieczeństwo.

To, że wcześniej była tam linia przerywana świadczy o tym, że dochodziło tam do wypadków i postanowiono namalować podwójną ciągłą. Podwójna ciągła nie znalazła się tam przypadkiem. Ludzie, chcecie wszędzie linii przerywanej lub podniesienia prędkości dopuszczalnej, to nie powodujcie wypadków. Proste.
ai
20:56, 09.07.2017 r.
"ai, przecież w razie wypadku jest tylko i wyłącznie wina wyprzedzającego na podwójnej ciągłej"
Oczywiście. Tylko ty twierdzisz że w takiej sytuacji bezwzględnie nie wolno wyprzedzać. Jeśli więc gdzieś natrafisz na nieprawidłowo zatrzymany pojazd, a nie możesz go wyprzedzić nie najeżdżając na linię ciągłą to rozumiem, że CZEKASZ aż przeszkoda zostanie usunięta?
Na powyższym filmiku widoczność jest bardzo dobra. Z daleka widać czy coś jedzie i czy wyprzedzając nie wymusimy pierwszeństwa.

Tam dochodziło do wypadków i nadal dochodzi. Lini przerywana czy ciągła - zupełnie nic nie zmienia. To takie zaklinanie rzeczywistości. Miejsce nie stanie się bezpieczniejsze jeśli stworzymy "z sufitu wzięte" przepisy.
Większość kierowców zachowuje zdrowy rozsądek i nawet jeśli nie przestrzega przepisów to nie powoduje zagrożenia. Wypadki powodują albo ludzie głupi, albo niedoświadczeni i lekkomyślni (lekkomyślność wynika z braku doświadczenia). W żadnym z tych dwóch przypadków linia ciągła czy dodatkowe ograniczenie prędkości nie pomoże.

Z tego co widzę to zakładasz że oznakowanie zawsze logicznie wynika z sytuacji na drodze. Ale to kompletna bzdura. "Radosna twórczość" drogowców to temat na wielotomową księgę.
Przepisy powstały dla ludzi, ale dziś to coraz częściej okazuje się że ludzie są dla przepisów - do tego stopnia że nawet policja przymyka oko albo wręcz sama je łamie.
ai
21:01, 09.07.2017 r.
Drobna poprawka (tak na wypadek jakby mądrala od rowów chciał się przyczepić): stojącą przeszkodę omijamy, a nie wyprzedzamy.
No ale obydwa przypadki wiążą się z przejechaniem przez linię ciągłą.
wiem
21:55, 09.07.2017 r.
...kim jesteś konfidencie i pilnuj się bo ja też Cię nagram świętoszku.

Sam jeżdżę podobnie jak ci na filmiku. Jeśli jest dobra widoczność to wyprzedzam maruderów na ciągłej i nie widzę nic zdrożnego w tym, że inni wyprzedzają.
dr. Joint
23:40, 09.07.2017 r.
a czy ta skraka nie ogranicza widocznosci kierowcy ?!

szyba powinna być czysta, :laughing: :laughing: :laughing:

ale co tam JA trzeba innych podpier....
tępiciel lemingów
03:19, 10.07.2017 r.
ai, cyt.

"Tam dochodziło do wypadków i nadal dochodzi. Lini przerywana czy ciągła - zupełnie nic nie zmienia. To takie zaklinanie rzeczywistości. Miejsce nie stanie się bezpieczniejsze jeśli stworzymy "z sufitu wzięte" przepisy.
Większość kierowców zachowuje zdrowy rozsądek i nawet jeśli nie przestrzega przepisów to nie powoduje zagrożenia. Wypadki powodują albo ludzie głupi, albo niedoświadczeni i lekkomyślni (lekkomyślność wynika z braku doświadczenia). W żadnym z tych dwóch przypadków linia ciągła czy dodatkowe ograniczenie prędkości nie pomoże."

Piszesz o tych kierowcach wyprzedzających na podwójnej ciągłej, widocznych na filmiku. To o nich piszesz:

cyt.:
"Wypadki powodują albo ludzie głupi, albo niedoświadczeni i lekkomyślni (lekkomyślność wynika z braku doświadczenia)."

Popierając taką jazdę, broniąc takich kierowców, przyznajesz się do bycia takim kierowcą.

Tłumaczenie, że można śmiało przekraczać podwójną ciągłą jak ci kierowcy, że podwójna ciągła to radosna twórczość drogowców, że policja sama tak robi, jest chore. Ciekawe czy nie zmienisz zdania, gdy taki kierowca uderzy w prawidłowo jadącą Twoją rodzinę i ją zabije?

Może wtedy powiesz, że mądrala od rowów (po co czepiasz się czyjegoś zawodu?) miał rację.
mmm
05:41, 10.07.2017 r.
konfidenci i donosiciele! wsadzić takich!!
ai
07:02, 10.07.2017 r.
"Tłumaczenie, że można śmiało przekraczać podwójną ciągłą jak ci kierowcy, że podwójna ciągła to radosna twórczość drogowców, że policja sama tak robi, jest chore."
Nie, to jest rzeczywistość. Ja pisze o praktyce, a ty o wyidealizowanej teorii (gdzie każdy znak ma sens).

"Ciekawe czy nie zmienisz zdania, gdy taki kierowca uderzy w prawidłowo jadącą Twoją rodzinę i ją zabije?"
Zabroniona jest zmiana pasa jeśli ktoś się nim już porusza. Zabronione jest wyprzedzanie z lewej jeśli ktoś z przodu już włączył lewy kierunkowskaz. Zabronione jest wyprzedzanie na skrzyżowaniu. Zabronione jest wyprzedzanie jeśli nie ma dobrej widoczności. Te 4 reguły w pełni zabezpieczają przed wypadkiem w takiej sytuacji jak na filmiku.

W powyższym filmiku jedyne potencjalne zagrożenie to gość wyprzedzający przyczepkę na skrzyżowaniu.

Linia ciągła powinna być stosowana w miejscach z ograniczoną widocznością. I akurat linia ciągła zwykle tak właśnie jest używana. Zdarzają się wyjątki - tak jak własnie w tym miejscu.
A wypadki w tym miejscu to się raczej zdarzają gdy skręcający nie ustępuje pierwszeństwa jadącym z naprzeciwka.
Franek
07:14, 10.07.2017 r.
Jestem za tym , żeby karać x2 wszystkich kierowców którzy maja prawo jazdy poniżej 3 lat. Bo jak czytam te dzieci na WOS od tych wszystkich golfów, BMW, passerati i samochodów bananowych rodziców to patologia deluxe.
Życzę wam wszystkim drogie dzieci utraty prawka w expressowym tempie.
Mam nadzieje, ze nie zdążycie po drodze nikogo zabić... bo będą się bliscy rozpisywać ze taki dobry kierowca był i to wina kogoś innego.
Nie pozdrawiam
kierowca
08:37, 10.07.2017 r.
ai,
ekspert MO od interpretowania przepisów o ruchu drogowym namawia najeżdżania i przekraczania podwójnej ciągłej.

:laughing:
ai
12:15, 10.07.2017 r.
kierowca @ 10:37, 10.07.2017

Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Do konfidenta
15:58, 10.07.2017 r.
Jak jeździsz ja przyslowiowa pi. Z. Da
Na 90 jeżdżą Paj.ace 60 kmh
zawodowy kierowca
17:37, 10.07.2017 r.
Człowiek ogarnij się bo jeździcie tak jakbyście jaj nie mieli w ogóle .. zaniżacie prędkość na odcinku o dopuszczalnej maksymalnej prędkości 90 km/h poruszacie zaledwie 60 tarasujecie ruch stwarzacie największe zagrożenie , ze względu na duże natężenie ruchu jakie pojawiło się min po zamknięciu mostu w Ostrołęce niema warunku na wyprzedzenie , ciąglę oba pasy jezdni prowadzą sznury samochódów jak nie busów z emara to innych żółwi , każdy myślący kierowca szuka bezpośredniego momentu wyprzedzenia takiego kalectwa , ze względu na stres co daje dyskomfort i wpływa na samopoczucie osoby prowadzącej pojazd czy utrudnia normalne prowadzenie pojazdu , często łamiąc prawo , ale nauczcie się jeździć nie tarasujcie ruchu to na pewno takich ludzi będzie mniej i poprawi się komfort jazdy jak nie umiecie jeździ jeżdżą jeszcze PKS i linie prywatne. A i jeszcze jedno zamiast udostępniać tego typu nagraniom zacznijcie karać osoby , które ten ruch paraliżują! co do podstaw prawnych napisanych wyzej przez kolege to prawda i zamieszczanie tego typu materiaŁÓW jest nie legalne i nie zgodne z prawem. Polcija powinna się wziaśc za takie rzeczy , sa przecież finansowani z pieniędzy publicznych pozdrawiam
do zawodowy kierowca
18:32, 10.07.2017 r.
Tak się jeździ w Rosji. Co prawda widujemy i na polskich drogach podobne zachowanie wieśniaków ale jest tego tatałajstwa co raz mniej.

Powiatowym kierowcom wyraźnie taki pseudo-praktyczny styl imponuje ale to tylko dlatego, że nie obyte z samochodem jeszcze są.

Wsioki miewają różne pomysły. Dlatego śmiejemy się z W0Sów!

Chamstwo i pseudocwaniactwo w ruskim stylu...

A najsmutniejsze jest to, jak wielu komentujących pochwala takie zachowanie!
Jak wielu jest prowincjonalnych ekspertów z dziedziny ruchu drogowego, mylących wszelkie pojęcia i definicje.
Prowincja!
Prowincja!
Prowincja!
...mentalność ruskiego wieśniaka!
« Powrót do archiwum

Szukaj w archiwum

Reklama





Najbardziej poczytne