« Powrót do serwisu Moja Ostrołęka

Czwartek, 18 kwietnia 2019 r., imieniny Apoloniusza, Bogusławy, Gościsława

Moja Ostrołęka

Archiwum artykułów

Potrącenie na pasach w Wojciechowicach

Do potrącenia pieszej doszło na ul. I Armii Wojska Polskiego w Ostrołęce. Kobieta prowadziła rower przez oznakowanie przejście dla pieszych. Została uderzona przez kierującego oplem, 68-letniego mieszkańca powiatu ostrołęckiego. Pokrzywdzoną przewieziono karetką pogotowia do szpitala.

- Kierujący oplem jechał od strony Ostrołęki w kierunku Laskowca. Na oznakowanym przejściu dla pieszych potrącił 46-letnią kobietę, która prowadziła rower. Pokrzywdzona została przewieziona karetką pogotowia do szpitala. Obecnie funkcjonariusze wyjaśniają okoliczności zdarzenia - informuje mł. asp. Tomasz Żerański, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Ostrołęce.

Uczestnicy zdarzenia byli trzeźwi.

Do wypadku doszło w poniedziałek 10 października. Dalsze postępowanie w tej sprawie prowadzą policjanci z wydziału dochodzeniowo-śledczego ostrołęckiej komendy.

Wyświetleń: 8029
 
15:41, 10.10.2016 r.

« Powrót do archiwum

Komentarze

M6
16:09, 10.10.2016 r.
A ile jeszcze potrwa "Naprawa" sygnalizacji na tym skrzyżowaniu ?
ta
16:16, 10.10.2016 r.
To już chyba nie pierwszy wypadek na przejsciu pod stora. Ktoś mógłby się zainteresować tym, że to rrucieszyhliwa droga a ludzie pracujący w storze nie mają bezpiecznego przejścia!
ta
16:18, 10.10.2016 r.
To już chyba nie pierwszy wypadek na przejsciu pod stora. Ktoś mógłby się zainteresować tym, że to rrucieszyhliwa droga a ludzie pracujący w storze nie mają bezpiecznego przejścia!
STAN
16:47, 10.10.2016 r.
Jeśli policja i straż miejska nie panują nad tym, a nie panują, to trzeba jednych i drugich wyrzucić na pysk i samemu stanąć z widłami przed przejściem dla pieszych.
xxx
17:27, 10.10.2016 r.
Sygnalizacja świetlna nie działa ludzie przechodzą przez pasy a samochody pędzą nie zatrzymują się, przy takiej pogodzie będzie więcej wypadków 😩
xxx
17:28, 10.10.2016 r.
Sygnalizacja świetlna nie działa ludzie przechodzą przez pasy a samochody pędzą nie zatrzymują się, przy takiej pogodzie będzie więcej wypadków 😩
ai
17:50, 10.10.2016 r.
Zaznaczam, że nie pisze o tym przypadku, ale generalnie to chyba więcej rowerzystów przejeżdża przez pasy niż przechodzi.
Niestety jazda po chodnikach i przez przejścia DLA PIESZYCH to chyba dla ostrołęckich rowerzystów norma. Obydwa czyny są wykroczeniami, a jedno z nich jest wyjątkowo groźne. Ale policja woli "suszyć". Od święta jest jakaś akcja związana z przejściami dla pieszych a to powinno być dużo częstsze.
do ai
18:40, 10.10.2016 r.
po 1, chętnie się z tobą spotkam, dam ci rower i pokażesz mi jak przejechać ostrołękę nie popełniając żadnego wykroczenia
po 2, nie masz nic do powiedzenia na temat tego wypadku, ale swoje trzy grosze musiałeś wsadzić
ai
18:48, 10.10.2016 r.
1) Co to ma do rzeczy? Po pierwsze nikt cię nie zmusza do jazdy rowerem. Po drugie dlaczego wymyśliłeś sobie że cała Ostrołęka (czy jakiekolwiek inne miejsce) ma być podporządkowane rowerzystom i pod nich robione? Nie każdy pojazd może się wszędzie poruszać (np. ograniczenia tonażu, wysokości, czy wymagana minimalna prędkość). Dlaczego rowerzyści mieliby w tej sytuacji być uprzywilejowani w stosunku do wszystkich innych? Ale wy tego nie przyjmiecie do wiadomości bo jesteście bardziej roszczeniowi niż "uchodźcy" z bliskiego wschodu.
2) Czyli dokładnie tak jak ty. :D
ta
19:07, 10.10.2016 r.
Czy ktoś wie co z pieszą???
kierowca
19:25, 10.10.2016 r.
Nie dyskutuj z trollem ai
Wrzuca twoje 5 groszy pod każdy artykułem o rowerzystach, których nienawidzi.
A jego znajomość przepisów opiera się na tym, że wszystko interpretuje wg własnego uznania. Niestety ludzie czytają jego interpretacje. 25 lat za kierownicą mam, a boję się go spotkać, by mi krzywdy nie zrobił :crying:
@@@@
19:26, 10.10.2016 r.
Kto jeździ autem to wie jak piesi w hodzą na pasy wprost pod nadjezdzający samochód . Pieszy daj szansę kierowcy się zatrzymać dla wspólnego zdrowia i źycia.
ai
19:40, 10.10.2016 r.
kierowca @ 19:25, 10.10.2016
A poczekaj, to ty pisałeś że rów jest częścią drogi (w rozumieniu ustawy Prawo o ruchu drogowym)? :D
do kierowca
19:46, 10.10.2016 r.
wiem, wiem :laughing:
już wielu się poznało na trolu o nicku ai
jeszcze trochę i dorówna innym znanym trolom tego portalu :laughing:
do ai
19:54, 10.10.2016 r.
a ciebie ktoś zmusza do jazdy samochodem po mieście?
a czemu sobie wymyśliłeś, że miasto ma być podporządkowane samochodom?
czemu kierowcy samochodów mają mieć lepiej niż np. rowerzyści albo piesi?
to jest jawna dyskryminacja
chętnie bym zobaczył gdzieś taki odcinek drogi, rondo czy inne skrzyżowanie, przez które nie można przejechać samochodem tylko trzeba ten samochód przepchać :tongue:
dlaczego tylko rowerzyści są zmuszeni do takich działań?
ai
20:14, 10.10.2016 r.
Jest masa miejsc gdzie samochód nie może wjechać. Trudno, trzeba sobie radzić więc szukam innej drogi lub innego miejsca do zaparkowania. Nie pcham się w ulice jednokierunkowe czy w zakaz ruchu "bo mam taką ochotę". Ty zaś jak widzę uznajesz że możesz jeździć po chodnikach i pasach bo tak ci wygodniej.
do ai
20:28, 10.10.2016 r.
"Ty zaś jak widzę uznajesz że możesz jeździć po chodnikach i pasach bo tak ci wygodniej."
Nie, ja najchętniej jeździłbym jezdniami, tylko czemu na tych drogach są zakazy jazdy rowerami?
Jadę sobie ulicą 11 Listopada od ul. Hallera w stronę Rzekunia, a tu bach - zakaz wjazdu na rondo przy zajezdni pks-ów, żadnej alternatywnej drogi nie ma, trzeba zejść i przeprowadzić rower, ale za rondem nadal jest zakaz jazdy rowerem, no chyba, że tym rowerem wyjedziemy na ul. 11 Listopada z ul. Kuklińskiego (od zus-u), to wtedy już dalej nie ma znaku zakazu i można rowerem po dwupasmówce jechać :laughing:
ai
20:37, 10.10.2016 r.
No i co? W związku z tym prawo cię nie obowiązuje?
Pal licho chodniki (jeśli faktycznie ustępujesz pieszym i uważasz), ale przejazd rowerem przez pasy to duże zagrożenie.
do ai
20:47, 10.10.2016 r.
No i co, się pytasz?
Czy widziałeś gdzieś ulicę, na której przed jakimś skrzyżowaniem stoi zakaz wjazdu dla samochodów?
Jedziesz sobie samochodem, dojeżdżasz do ronda, a tam zonk - zakaz wjazdu, więc musisz samochód zepchnąć na pobocze :laughing:
do ai
20:50, 10.10.2016 r.
a czy ja gdzieś piszę, że przejeżdżam przez pasy dla pieszych?
przez pasy rower przeprowadzam, ale w takich sytuacjach jak opisałem wyżej, gdzie nagle droga dla roweru się kończy, powinna być zrobiona ścieżka rowerowa i śluza obok przejścia dla pieszych, tak aby rowerzysta mógł takie skrzyżowanie pokonać bez konieczności przeprowadzania roweru.
ehh
21:05, 10.10.2016 r.
ai, żeś się uczepił tych chodników
przecież napisał ci, że chętnie by jeździł jezdnią
skoro ty jesteś przeciwny rowerzystom na chodnikach to optuj za usunięciem zakazów jazdy rowerami po drogach

tylko że, z tego co pamiętam, jak kiedyś była dyskusja o rowerzystach to wtedy narzekałeś na rowerzystów, że to zawalidrogi i spowalniają ruch jeżdżąc jezdnią :tongue:
więc którędy wg ciebie mają rowerzyści jeździć?
teraz narzekasz, że jeżdżą chodnikami, wcześniej narzekałeś że jeżdżą po drogach
więc proste pytanie - którędy mają jeździć?
ai
21:37, 10.10.2016 r.
Nie narzekam, że jeżdżą chodnikami. Po prostu stwierdzam że to łamanie prawa.
Problem w tym, że jadąc chodnikiem "szlachta" najczęściej nie zechce łaskawie zejść aby przez PRZEJŚCIE rower przeprowadzić. Wpadają na rowerze na przejście a samochód ma się w miejscu zatrzymać.

I znowu co to za pomysł aby wymagać ode mnie (lub kogokolwiek) żeby rowerzystom zapewnił miejsce do jeżdżenia? Trzeba się pogodzić z tym, że nie każde miejsce jest dla rowerów.
skk
23:07, 10.10.2016 r.
ai ma racje i tyle. Rowerzystom to juz nawet wolno poruszać sie nocą bez świateł dzieki takim obrońcom rowerzystów jak tu.
do ai i skk
07:52, 11.10.2016 r.
Wasza znajomość przepisów prawa drogowego jest jak moja fizyki kwantowej (czyli żadna) a wasze kompleksy w stosunku do rowerzystów zapewne biorą się stąd że wozicie swoje 4 litery tylko samochodem więc wyglądacie jak Boczek z Kiepskich
08:27, 11.10.2016 r.
Podstawowa zasada każdego forum to z trolami się nie dyskutuje. Dodatkowo sam artykuł zaznacza iż rowerzystka przeprowadzała rower, a nie na nim jechała co jest bardzo ważne dla sprawcy jak i Policji ponieważ może ona wtedy wnioskować do sądu o zatrzymanie prawa jazdy ze względu na dwukrotne przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym. Niestety bowiem na tej trasie wiele samochodów mocno się rozpędza i nawet nie widzi że są na terenie miejskim zabudowanym, a nie na wsi. Jednakże inna sprawa to właśnie sygnalizacja świetlna która zamiast działać w tym regionie od jakiś 6 bądź 7 miesięcy bez powodu jest wyłączona. Miasto zyskuje wtedy prawo do ukarania firmy która zwleka z konserwacją :)
ai
08:49, 11.10.2016 r.
do ai i skk @ 07:52, 11.10.2016
Potrafisz wskazać gdzie się mylę w sprawie przepisów drogowych? Czy może chamstwo i obrażanie to jedyne co potrafisz?
Jeżdżę rowerem ale nie pcham się wszędzie na zasadzie "z drogi śledzie król jedzie". Aby sobie pojeździć wybieram takie trasy żeby nie przeszkadzać innym.
do Mikekun
08:54, 11.10.2016 r.
Powiedz mi gdzie jest napisane z jaką prędkością jechał sprawca. Skąd Ci się wzięło dwukrotne przekroczenie prędkości???
Z tego co wiem to kierowca wyjeżdżał z drogi prowadzącej od biedronki więc nie byłby w stanie aż tak się rozpędzić.
ai
09:02, 11.10.2016 r.
Mikekun @ 08:27, 11.10.2016
"rowerzystka przeprowadzała rower, a nie na nim jechała co jest bardzo ważne dla sprawcy jak i Policji ponieważ może ona wtedy wnioskować do sądu o zatrzymanie prawa jazdy ze względu na dwukrotne przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym."
ROTFL
I ty innych nazywasz trollami? :D
Przecież ty nie masz zielonego pojęcia o prawie.

1) Przepis nie mówi o dwukrotnym przekroczeniu prędkości, a o przekroczeniu dozwolonej prędkości o ponad 50 km/h.
2) Decyzję o odebraniu PJ w tym trybie podejmuje Starosta
3) Aby Starosta to mógł to zrobić trzeba najpierw mieć DOWÓD takiego przekroczenia prędkości oraz zatrzymać PJ za pokwitowaniem "na gorącym uczynku".

Wniosek o zatrzymanie PJ za względu na prędkość może skutkować co najwyżej badaniami psychiatrycznymi wnioskującego.
świadek
11:27, 11.10.2016 r.
Kierowca nie wyjeżdżal z drogi podporządkowanej. Pani przeszła 3/4 drogi i nagle bum. Bez hamowania.
12:47, 11.10.2016 r.
W piątek 07-10 ludzie przechodzili przez przejście,dostawczym hamował z odgłosem opon (pisk).
kurp
13:11, 11.10.2016 r.
Mikekun leszczu to ty po wsi jeździsz z zawrotną prędkością skoro takie głupoty wypisujesz? Jesteś niedoinformowana kreatura widząca czubek swojego nochala bez wyobraźni oraz kultury więc się trollu nie odzywaj
WO
14:24, 11.10.2016 r.
boję się WOSów.
kaktus
15:29, 11.10.2016 r.
To żeście sobie rozwinęli temat - równie dobrze, moglibyście przy okazji potrącenia pieszej, przechodzącej przez wyznaczone przejście, podyskutować o sposobie rozmnażania nakrętek M5 z lewym gwintem :)
kaktus
15:33, 11.10.2016 r.
Gdyby kobieta niosła narty, to pewnie rozwinąłby się temat o przejeżdżaniu przez przejście na nartach ;)
świadek
17:23, 11.10.2016 r.
Kierowca nie wyjeżdżal z drogi podporządkowanej. Pani przeszła 3/4 drogi i nagle bum. Bez hamowania.
« Powrót do archiwum

Szukaj w archiwum

Reklama





Najbardziej poczytne