« Powrót do serwisu Moja Ostrołęka

Środa, 20 marca 2019 r., imieniny Klaudii, Eufemii, Cyriaki

Moja Ostrołęka

Archiwum artykułów

Znamy kulisy odejścia Mierzejewskiego z miejskiej pływalni

Mariusz MierzejewskiMariusz MierzejewskiMariusz Mierzejewski prawdopodobnie naruszył ustawę antykorupcyjną. Mając udziały w prywatnej firmie, zasiadał na stanowisku dyrektora ostrołęckiego basenu. Tym samym złamał prawo, czego nieuchronną konsekwencją powinno być zwolnienie dyscyplinarne z pracy.

Ostrołęckie władze przez kilka miesięcy nie reagowały na ewidentne łamanie prawa przez szefa miejskiej pływalni. Jak wynika z Krajowego Rejestru Sądowego, spółka Trony, w której Mierzejewski posiada 99 proc. udziałów, została założona w lipcu 2014 roku. Tymczasem zgodnie z przepisami, dyrektor jednostki budżetowej miasta może posiadać nie więcej niż 10 proc. udziałów w spółkach handlowych. Gdyby w ciągu trzech miesięcy od objęcia kierowniczego fotela zmienił liczbę posiadanych udziałów w firmie, wszystko byłoby w porządku. Nie robiąc tego, złamał prawo.

W KRS spółka Trony funkcjonuje przy al. Jana Pawła II w Ostrołęce. Przedsiębiorstwo oferuje szeroki zakres usług: od działalności prawniczej, rachunkowo-księgowej, doradztwa podatkowego oraz w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, aż po badania rynku i opinii publicznej, działalność związaną z wyszukiwaniem miejsc pracy i pozyskiwaniem pracowników oraz działalność obiektów sportowych czy agencji reklamowych.

Mariusz Mierzejewski w oświadczeniu majątkowym za 2014 rok wykazał, że jest właścicielem 99 udziałów w spółce handlowej o wartości 4950 złotych. Członkiem zarządu jest od 4 lipca ubiegłego roku. Ponadto zgromadził 20 tys. zł oszczędności, posiada dom o pow. 198 m kw. o wartości 500 tys. zł. (wspólność majątkowa) i działki budowlane. Jest również współwłaścicielem samochodów renault thalia i toyota avensis.

W rozmowie z "Tygodnikiem Ostrołęckim" Mierzejewski stwierdził, że podjął decyzję o rezygnacji ze stanowiska dyrektora ostrołęckiego basenu ze względu na nowe wyzwania zawodowe. Kilkukrotnie próbowaliśmy się z nim skontaktować i zapytać o szczegóły, ale nie odbiera telefonu.

Mariusz Mierzejewski jest magistrem prawa. Za pierwszej kadencji prezydenta Janusza Kotowskiego rozpoczął pracę w ratuszu, gdzie pełnił funkcję rzecznika prasowego. Kiedy nie sprawdził się na tym stanowisku, włodarz zmienił regulamin organizacyjny urzędu miasta. W ratuszu pojawił się nowy etat - pełnomocnik ds. komunikacji społecznej. Mierzejewski zgłosił się do konkursu i jako jedyny spełnił wymagania formalne. Konkurs wygrał.

W 2010 roku Mierzejewski został miejskim radnym startując z list Prawa i Sprawiedliwości. Musiał wówczas zrezygnować z pracy w ratuszu, jednak szybko znalazł zatrudnienie w Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji, gdzie "nieoczekiwanie" powstało nowe stanowisko. Został "informatorem turystycznym" w MOSiR.

Konkurs na dyrektora basenu prezydent miasta ogłosił w czerwcu 2011 roku. O fotel szefa nowej pływalni starało się wówczas jeszcze dwóch kandydatów: Piotr Chludziński oraz Andrzej Potapowicz. Idealny na to stanowisko okazał się jednak Mierzejewski.

Oficjalną rezygnację z funkcji dyrektora basenu Mariusz Mierzejewski złożył 27 maja br. Teraz jego obowiązki pełni Robert Brzósko, zastępca kierownika ds. technicznych ostrołęckiego aquaparku. Taka sytuacja będzie miała miejsce do czasu rozpisania konkursu na nowego dyrektora.

Więcej na ten temat:
Sensacja w aquaparku. Dyrektor Mierzejewski zrezygnował

Wyświetleń: 8755
 
10:59, 17.06.2015 r.

« Powrót do archiwum

Komentarze

ostrołęczanin
10:19, 17.06.2015 r.
Z mocy prawa za naruszenie ustawy antykorupcyjnej ten człowiek powinien być ścigany przez Centralne Biuro Antykorupcyjne,także oczekuję od prezydenta miasta podjęcia odpowiednich kroków czyli zawiadomienia CBA o możliwości popełnienia przestępstwa.A jeśli nie zrobi tego prezydent zrobi to ktoś inny.Wystarczy zrzut ekranu z powyższego artykułu oraz z KRSu, wypełnienie odpowiedniego formularza i przesłanie gdzie trzeba.Czekam na reakcję.
prawda
10:46, 17.06.2015 r.
Typowy karierowicz , który nie szanuje ludzi, w zasadzie nikogo nie szanuje ...
trala
10:54, 17.06.2015 r.
Prawo i Sprawiedliwość .... wszystko w temacie
chłop ze wsi
10:55, 17.06.2015 r.
Trochę dziwna sprawa. Jego udziały warte są niecałe 5000zł a zrezygnował z funkcji za którą wynagrodzenie wynosi pewnie 2x tyle na m-c. Czyli poświęcił kilkadziesiąt tysięcy rocznie dla kilku tysięcy?
Wielebny
10:58, 17.06.2015 r.
Zagrozenie odpowiedzialnoscia karna moglo przesadzic, ze o zyski juz nie chodzi, tylko o glowe.
rj
11:21, 17.06.2015 r.
ostrołęcka sprawiedliwość. Ale z tej sprawiedliwości korzystają ci co wybierają wladzę o takiej sprawiedliwości.
LF
11:23, 17.06.2015 r.
Naród się buntuję na rządzących z pis i po. Mają rację trzeba te partie zgruzować
dariuss do chłopa ze wsi
11:25, 17.06.2015 r.
wartość spólki to jedno a ile przynosi dochodu to drugie -spółkę z o.o rejestrujesz mając 5000,-pln-99% to jest ta wartość 4950 ,-pln
Anka PiSanka
12:22, 17.06.2015 r.
Do ostrołęczanina i POzostałych...

Dzień dobry, Koledzy!
Przyznaję, że nieco mnie zaskoczyliście. Myślałam dotąd, że takie "miłe" cechy ludzkie jak: mściwość, zajadłość, zawziętość, zaciekłość, zapiekła nienawiść, doznawanie spazmów szczęścia z cudzego niepowodzenia, trzymanie kciuków "aby mu się noga powinęła", to wyłącznie nieodrodne cechy "pisiorów"... Okazuje się, że myliłam się troszeczkę. Swoimi przykładami uzmysłowiliście mi, że powyższe cechy są, cechami uniwersalnymi, przynależnymi całej populacji ludzkiej, niezależnie od poglądów politycznych, wyznania czy stanu posiadania...

Pozdrawiam Was i życzę miłego, spokojnego dnia...
Troll
12:27, 17.06.2015 r.
pocałujta Wy ich wszystkich w doopę
lolo
13:05, 17.06.2015 r.
mierzejwski to przekręt i powinien być scigany przez cba

ale kot i spolka i tyle robia co chcą w tym naszym folwarku

pewnie i prkurtura z nimi wspolparcuje bo w innym miescie by za to beknął i to słono

ale coz u nas w oce prawo jest inne dla mieszkancow a inne dla spolki i kota
Zając poziomka
13:32, 17.06.2015 r.
Redaktor w jednym miejscu opisuje, że Mierzejewski jest właścicielem 99% udziałów a zaraz dalej, że ma 99 udziałów. 99 udziałów nie zawsze daje 99% udziałów.
Miro
13:35, 17.06.2015 r.
Wkurzają mnie te głupawe wpisy anki pisanki - zniknij z horyzontu babochłopie. A co do działalności Mierzejewskiego to myślę, że pod dywanem pisu i nie tylko miejsce pod dywanem jeszcze się znajdzie i znowu będzie prawo i sprawiedliwie, jak dotychczas. Ale dzban wodę nosi dopóki ... .
BB
14:00, 17.06.2015 r.
Powiem tak ONI wszyscy mają udziały w różnych firmach gdzie zarządza PIS i "przyjaciele" wystarczy się rozejrzeć :tongue:
yogi
14:00, 17.06.2015 r.
Tak,ta pisanka jest rzeczywiscie glupia jak but.
Co do afery to zobaczycie co bedzie jak ew pis przejmie wladze.
PO nie jest idealne ale glowny kurs proeuropejski i prorozwojowy jest utrzymany.
Pis to glupie koltunstwo ktore narobi nam szybko wrogow.
Pozdrawiam forumowiczow.
John
14:11, 17.06.2015 r.
A ja myślę, że Anka nie jest głupia jak piszą niektórzy :) Czy PiS narobi nam wrógów? Myślę, że nie.
:)
14:27, 17.06.2015 r.
... a niech rozgonią to całe towarzystwo zarządzające Aquaparkiem i zatrudnią ludzi którym się chce pracować są uczciwi i kompetentni a nie ,, przydu...sów '' byłego już dyrektora którzy myślą tylko jak ukręcić parę złotych . Wietrzenie im się należy żeby wiedzieli że nie ma ludzi nie zastąpionych :laughing: :laughing: :laughing:
ona
14:51, 17.06.2015 r.
może ktos zainteresuje się też tą dziwną spółką
yogi do john
14:59, 17.06.2015 r.
Jezeli pis pozostanie przy swoich idealach to bedziemy mieli klopoty.
Cuda maja to do siebie ze ich nie ma.
Polska bez Europy dlugo nie przetrwa.
Albo ruscy nas pograza albo sami polacy.
Bismarck mowil ze wystarczy polakom dac wladze a sami sie wykoncza.
Jestem patriota ale rowniez realista.
Jezeli dopuscimy do wladzy roznej masci "codotworcow" to nasze -moze nie dni- ale dekady moga byc policzone.
nr 1
15:12, 17.06.2015 r.
Paraliżująca jest nieuczciwość ludzi na stołkach!!! Mają znacznie większe gaże a łaszczą się na wszystko co się da urwać. Zrobią przy tym każdą "świnię", aby się ułożyć z samym diabłem po to, aby się jak najdłużej utrzymać i nie myślą jacy są żałośni. Ten pan złożył sam rezygnację? A może mu już kazano dla lżejszego lądowania?
jo
16:07, 17.06.2015 r.
Przegalopował się żal, żal, żal. Choćby wszystko ochłonęli to co im z tego, ludzie powinni znać umiar.
zxc
16:17, 17.06.2015 r.
Oszuści i kombinatorzy, oby tylko nie przejęli władzy w Polsce, a głupi kurpiowski naród nadal i tak będzie na nich głosował co za zacofanie.
16:38, 17.06.2015 r.
Cyt.:
"Ostrołęckie władze przez kilka miesięcy nie reagowały na ewidentne łamanie prawa przez szefa miejskiej pływalni."

Jakoś nikt z komentujących, nie zwrócił uwagę na ten fakt - jeśli władze wiedziały, ale nie reagowały, to wina władz jest niemniejsza, od winy samego Pana Mierzejewskiego - czy nie przypomina Wam się inna sytuacja, w której obecne władze miasta, tylko we wcześniejszych kadencjach, nie dość, że tolerowały łamanie prawa, to w dodatku, za nasze pieniądze, próbowały udowodnić, że "białe nie jest biała, a czarne, nie jest czarne" - czy wówczas ktokolwiek poniósł za to odpowiedzialność? Gdzie się schowało "prawo i sprawiedliwość", którymi dla niepoznaki została nazwana ta dziwna partyjka.
roman
16:45, 17.06.2015 r.
Potwierdzam wiekszosc komentarzy. Osobiscie znam osobe ktora pan dyrektor zatrudnil, uklady , ukladziki, ostroleka , male miasto, kot.
as
16:47, 17.06.2015 r.
byscie napisali cos o tym redaktorze co go pobili na smierc, glosno bylo o tym
.
17:16, 17.06.2015 r.
Gwidon np. Doskonalym przykladem sprawa radnej Rosak
17:17, 17.06.2015 r.
Cyt.:
"Gwidon np. Doskonalym przykladem sprawa radnej Rosak"

Właśnie o niej PiSałem ;)
Była wina, był prawomocny wyrok o wygaszeniu mandatu, a winnych nie ma ;)
Oj,da dana
17:26, 17.06.2015 r.
Droga Anko PIsanko jesteś jak ten zbuk chociaż moja miłość mimo zdradzania mnie z operatorem koparki jeszcze nie wygasla. Potrafisz ładnie tłumaczyć jak pan Blaszczak bo jesteś nieodrodną córką PIS-u. Tam jest twoje dożywotnie miejsce bo nikt inny nie potrafi się tak zachowywac jak wy. Nie broń swoich ale im się dokładnie krytycznie przyjrzyj. Dodaję,że nie jestem zwolennikiem żadnego stronnictwa w Polsce i nie przemawia przeze mnie żadna partia.
17:32, 17.06.2015 r.
Cyt.:
"ale im się dokładnie krytycznie przyjrzyj."

Taka zdolność, jest im, "sekciarzom" amputowana wraz z wejściem do "sekty", a więc wymaganie od nich posługiwania się nią, jest jak nawoływanie kogoś, komu amputowano rękę do klaskania i branie im za złość, tego, że tegoż nie czynią ;)
Mariusz koci bobek
18:07, 17.06.2015 r.
Mierzejewski zawsze był cwaniaczkiem, a my cwaniaczków nie lubimy. Pytam tylko, czy jest w tym mieście prokuratura?
widzę
18:49, 17.06.2015 r.
teraz na dyrektora będzie startowal Maciak. Właśnie tak ręka rękę myje
18:59, 17.06.2015 r.
Cyt.:
"Jak to nie ma winnych, była winna mandat, miała oddać mandat i oddała."

Tępy, jak zwykle tępy - nie mam zamiaru, po raz kolejny tłumaczyć Ci spraw oczywistych, bo jeśli wyPiSywane przez Ciebie głupoty wynikają z niewiedzy, to świadczy to o braku możliwości przyswajania jej przez Ciebie, jeśli z głupoty, to tym bardzie tłumaczenie Ci tego pozbawione jest sensu, a jeśli z sekciarstwa, to... patrz wpis wcześniej - zacznij używać rozumu, bo jak wiadomo organ nieużywany zanika - może jeszcze nie jesteś dla Świata stracony, chociaż założyć bym się o to nie chciał, nawet o przekonanie ;)
Anka PiSanka
19:06, 17.06.2015 r.
Witam ponownie...

Do Miro @ 14:35,

Cyt. "Wkurzają mnie te głupawe wpisy anki pisanki - zniknij z horyzontu babochłopie".

- Twoje życzenie "stanie się ciałem". Niebawem wyjeżdżam na kilka dni, poza granice Rzeczypospolitej Polskiej. Odpoczniesz ode mnie, odreagujesz, zbierzesz siły witalne i... i... zatęsknisz za mną - wierzę w to niewzruszenie...

Do yogi @ 15:00

Cyt. "Tak,ta pisanka jest rzeczywiscie glupia jak but (...)
Pozdrawiam forumowiczow".

- Zgoda. Niech Ci będzie, że jestem "glupia jak but", ale pod warunkiem, że jak but renomowanej marki "Armani".
Dziękuję za pozdrowienia i odwzajemniam je... współczując jednocześnie, że od jesieni będziesz musiał żyć w kraju rządzonym przez "pisowskie kołtuństwo...", kraju otoczonym wrogami.

Do John @ 15:11,

Cyt. "A ja myślę, że Anka nie jest głupia jak piszą niektórzy :)"

- Dziękuję, drogi Johnie, za słowa wsparcia i otuchy...

DO ANKA PISSANKA @ 15:37,

- Swoim wpisem, nikczemny, podły prostaku, ubliżyłeś nie mi, lecz sobie. Gdybyś umył zęby i obtarł twarz z nagromadzonego na niej plugastwa, plunęłabym ci w nią, bo nawet na moją ślinę trzeba sobie zasłużyć. Taka podła kreatura jak ty, nie zasługuje nawet być tak potraktowaną.
SPRAWIEDLIWOŚĆ PO PISOWSKU
19:25, 17.06.2015 r.
nie wiem,czy dobrze kojarzę,ale w podobnej sytuacji był kiedyś obecny prezydent Kotowski.Będąc Marszałkiem województwa, miał udziały w spółce..?? wydającej gazetę Wiadomości Ostrołęckie..?? [ nie pamiętam] wtedy powinien być odwołany z funkcji- KATEGORYCZNIE. Gdy za takie łamanie prawa inni byli odwoływani z funkcji p.Kotowski pozostał, nie złożył też rezygnacji. Prawo jest dla innych....dla ludzi PRAWYCH.
20:04, 17.06.2015 r.
Cyt.:
"bo była winna".

O, czym doskonale, od samego początku wiedziały władze miasta i to one, a nie radna były winne, również temu, że z naszych pieniędzy prowadziły bezsensowny, z góry skazany na porażkę spór sądowy.

Idąc Twoim tokiem rozumowania, karą dla złodzieja (to jest przykład, a nie porównanie do sytuacji z radną), jest zwrócenie przez niego przedmiotu kradzieży, ale jak napisałem, tłumaczenie Ci oczywistego mija się z celem.
widzę.
20:10, 17.06.2015 r.
tępiciel lemingów grubo sie mylisz.To tylko pozory
20:20, 17.06.2015 r.
Tępy, co Ty z tym "uprawomocnieniem" się wyroku - ile razy władze miasta się odwoływały, czyli uważały, że racja leży po ich stronie, chociaż wszyscy poza nimi wiedzieli, że nie, bo tak stanowią przepisy, które w tym zakresie są bardzo precyzyjne, to po primo, po secundo (nadal nie wiem po co ja to robię), władze miasta w tym sporze sądowym wykorzystały wybieg prawny, ponieważ w trakcie uprawomocniania się wyroku, odbyły się kolejne wybory, a więc cały spór rozgorzał od nowa - wiem, że tego nie zrozumiesz, no ale trudno.
Sąd w swoim orzeczeniu stwierdził, że radna posiadała w sposób nieprawomocny i robiła to za zgodą władz miasta.
anka pisandzia
20:35, 17.06.2015 r.
ta baba to po prostu jakiś koszmar
Anka PiSanka
21:03, 17.06.2015 r.
Do anka pisandzia @ 21:35,

Kochanieńki, zapewniam Cię: czułbyś się wyróżnionym szczęściarzem, gdybyś mógł "tej babie", wyczyścić pantofelki...
21:20, 17.06.2015 r.
Cyt.:
"Radna posiadała mandat za zgodą wyborców i mógł ją pozbawić mandatu tylko sąd, ona i wyborcy."

Tępy, jak odpowiesz sobie, na zadane przeze mnie pytania, dotyczące udziału zarządu miasta w ten spór sądowy, to może zrozumiesz - znowu ta moja, niczym nie uzasadniona wiara, granicząca z naiwnością, że można coś wytłumaczyć komuś, "myślącego" schematami i gotowymi regułkami, całkowicie nie przystającymi do rzeczywistości.
misia
21:23, 17.06.2015 r.
A co się dzieje z hotelem Mosir przy pływalni? ?
RŻNIĘCIE GŁUPA NA KOSZT PODATNIKA.
21:26, 17.06.2015 r.
trzeba było wydać pieniądze podatników na sądy,aby dowiedzieć się o czym wszyscy wiedzieli, że RADNA łamie prawo.Tym sposobem radna przetrwała prawie cała kadencję..... i ponownie ją wybrali,bo ryba się psuje od głowy....bo prawo mieli za nic.
byly ostroleczanin
21:26, 17.06.2015 r.
Do AnkaPisanka
Sorry ale troche nie na temat, a do dzis tak Cie cenilem za inteligencje

Do Autora artykulu
Ma nadzieje ze zglosiles, przestepstwo do prokuratury, gdyz wierdza o przestepstwe i brak jego zgloszenia rowniez"pochodzi" pod paragrafy
wielebny
21:38, 17.06.2015 r.
Jakby miał 10 % o wartości miliona to by było w porządku? Ciekawe...
21:38, 17.06.2015 r.
Cyt.:
"władze miasta mają obowiązek bronić woli wyborców"

I, tak w kółko Panie Macieju - pierwszym i podstawowym obowiązkiem władz miasta, jest przestrzeganie obowiązującego prawem, a drugim roztropne wydawanie pieniędzy podatników, nigdzie nie jest powiedziane, że władze miasta mają toczyć spory sądowe, tylko dlatego, że ktoś stanął do wyborów, a po ich wygraniu nie zastosował się do obowiązującego prawa, bo przecież Pani radna mogła zrzec się funkcji dyrektora banku i było po kłopocie - gdyby w kampanii wyborczej Pani radna ogłosiła, że zostając radną, będzie łamała prawo, to stawiam talary przeciw dukatom, że nie miałaby żadnych szans na wybór, nawet w Ostrołęce... chociaż - wycofuję się z zakładu, w tym PiSowskim siole, byłoby to możliwe, dzięki takim "sekciarzom" jak Ty.
byly ostroleczanin
21:40, 17.06.2015 r.
Tropicielu, moze potrop swoj mozg. Co to ma wspolnego z Moim wpisem?
byly ostroleczanin
21:46, 17.06.2015 r.
Do tropiciela "lemingow" - po drugie czy wiesz o kim mowisz "lemingi" w Ostrolece? Chyba jakis zart albo (co bardziej obstawiam glupota/brak wiedzy) warto sie doksztalcic
Anka PiSanka
21:47, 17.06.2015 r.
Do byly ostroleczanin @ 22:26,

Przepraszam... Jestem tylko człowiekiem i jako taka, mam swoje wzloty i upadki. Być może dzisiaj "dołuję" - nie mam dobrego dnia. Ale jako dumna i ambitna dziewczyna, na pewno wrócę, po długiej podróży, do wysokiej formy...
Dobranoc...

(PS. Hmm... Widzę, że jednak nie jestem pozbawiona resztek inteligencji, bowiem swoim wpisem z godz. 13:22, uderzyłam w nadzwyczaj czułą strunę niektórych Internautów, "miłujących pokój i bliźniego". Wprost zakotłowało się i zagotowało. Tylu skumulowanych kalumni na swój temat, dawno nie widziałam tutaj. Widać, jak wiele osób, poczuło się adresatami mojego postu. Aby nie było niedomówień, czy wątpliwości: Ciebie, oczywiście, (o ile nie jesteś "ostrołęczanin IP: *.*.247.227" nie zaliczam do adresata mojego postu z godz. 13:22).
21:50, 17.06.2015 r.
Cyt.:
"radna zgodnie z prawem nie rzekła się funkcji dyrektora banku"

Idź spać, bo wyPiSujesz już takie brednie, że żal to czytać.
byly ostroleczanin
22:02, 17.06.2015 r.
Tropicielu, moze potrop swoj mozg. Co to ma wspolnego z Moim wpisem?
22:10, 17.06.2015 r.
Cyt.:
"Gdzie widzisz łamanie prawa?"

Dokładnie tam, gdzie Ty go nie widzisz ;)

Tępy, toczyliśmy już kiedyś dyskusję na ten temat, nie mam zamiaru, po raz kolejny tracić na to czasu, bo jak napisałem, Tobie tego i tak nie wytłumaczę, ponieważ większość dyskusji z Tobą przybiera formę dyskusji z naPiSem na ścianie.
Gdzieś tam PiSzesz, że radna była winna, teraz, że nie złamała prawa, a ja pytam jedynie o udział w tym wszystkim władz miasta, a nie samej radnej, a Ty bredzisz o jakimś obowiązku władz miasta do wydawania pieniędzy podatników na skazane z góry na przegraną, ergo bezsensowne spory sądowe... skoro Ty nie chcesz iść spać, to ja idę.
Krzyś
22:24, 17.06.2015 r.
Nie dziwie się że Operator Koparki Miejskiej nie jest w stanie uzasadnić tak prostej sprawy,dlaczego sędziowie we wszystkich instancjach orzekali o łamaniu prawa przez radną.Która gdyby szanowała prawo nie powinna znaleźć sie na listach wyborczych żadnej partii,nawet jeżeli w nazwie nie ma prawa i sprawiedliwości.Głupota powtarzana często zaczyna funkcjonować w niektórych umysłach jako antidotum na rzeczywistość której to zainfekowany ową głupotą umysł nie jest wstanie pojąć.
byly ostroleczanin
00:18, 18.06.2015 r.
AniuPisanko
kolejny raz udowadniasz mi Swoja klase (kazdy ma chwile slabosci) - gratuluje ze masz odwage sie do nich przyznac - to klasa
Jesli chodzi o kolejna sprawe to uwierz mi iz jestem od 17 lat jestem bylym ostroleczaninem niezaleznym finansowo "od zadnego ukladu/osob" z Ostroleki, ale dobro tego Miasta jest dla Mnie wazne.
Prosze nie przypisuj Mnie do wypowiedzie jakiegos bar.na - nie boje sie swoich pogladow pisze tylko pod swoim ip.
A jak kiedys bedzie Nam (szczegolnie Mi) przyjemnosc poznac sie osobiscie - to udowodnie
m z O-ki
04:27, 18.06.2015 r.
kto zaplacil za ta cala batalie sadowa w sprawie obrony radnej rosak? Oczywiscie my podatnicy bez zgody i wiedzy i nie byla to mala kwota, ktora rownie dobrze mogla byc wydatkowana na inny cel. To sie nazywa hipokryzja a nie sprawiedliwosc po pisowsku
m z O-ki
04:27, 18.06.2015 r.
kto zaplacil za ta cala batalie sadowa w sprawie obrony radnej rosak? Oczywiscie my podatnicy bez zgody i wiedzy i nie byla to mala kwota, ktora rownie dobrze mogla byc wydatkowana na inny cel. To sie nazywa hipokryzja a nie sprawiedliwosc po pisowsku
do tempego LEMINGA
06:19, 18.06.2015 r.
aby przestrzegać prawa,nie trzeba chodzić po sądach WYSTARCZY ZNAĆ USTANOWIONE PRAWO I PRZESTRZEGAĆ ...tylko tępy może używać takich argumentów....Kotowski wiedział, że radna łamie prawo i nie bronił wyborców tylko radnej ŁAMIĄCEJ PRAWO- przetrzymał ją za nasze podatki prawie całą kadencję- grał sądem na zwłokę. Wybrano ja ponownie bo zmieniły się sytuacja prawna jej osoby zrezygnowała z funkcji których jako radna nie powinna pełnić. PROSTE JAK DRUT- ale nie dla tępaków.PRAWO JEST PRAWEM......a sprawiedliwość po pisowsku jest wtedy,gdy prawo stoi po ich stronie jest CACY, jeśli nie to jest BEEEEE
joanna
06:39, 18.06.2015 r.
Prawnik ma kłopoty z prawem ? Coś nowego nie do wiary nagle wszyscy zaskoczeni co się dzieje w naszym mieście !!! Nic straconego przyjdzie miotła i posprząta
Stary
07:50, 18.06.2015 r.
Ten gosc nie potrafił utrzymac porzadku na górze a tymbardziej w tak małej instytucji jak pływalnia czemu bo brał w kerman to kanalia jak mówiła kiedys babcia i niech sie wstydzi
Do Anka PiSanka
08:01, 18.06.2015 r.
Wojtek zacznij pisać pod własnym imieniem i nazwiskiem. To już nie jest śmieszne, przecież całą Twoja partia walczy z GENDERem.
zxc
08:03, 18.06.2015 r.
A najlepsze jest to że aż dwa razy płaciliśmy za batalie sądową za Panią Rosak która bezprawnie sprawowała funkcję radnej, nie wystarczył jeden wyrok sądu w drugiej kadencji Kotowski ponownie tej Pani bronił za Nasze pieniądze pomimo wyroku sądu! Ale tak w ogóle to od czego są prawnicy zatrudnieni w ratuszu że trzeba wynajmować zewnętrznych prawników tak samo jak od czego są w ratuszu pracownicy od pozyskiwania funduszy unijnych skoro i tak wynajmuje się zewnętrzne firmy do składani wniosków! Długo by wymienić przekręty z Ratusza ale niektórzy ślepo zapatrzeni ludzie lub po prostu tępi na umyśle będą w nich ciągle wierzyć.
akna
08:36, 18.06.2015 r.
Bardzo to wszystko smutne. I żałosne. Czy w Ostrołęce panują bardzo niskie standardy moralne wśród tzw. elyyyyyyty rządzącej? Pewnie nie dotyczy to wszystkich, pewnie są tam też porządni ludzie, z twardym kręgosłupem moralnym. Pozdrawiam ich właśnie w tej chwili. Trzymajcie się. Ale ujawnione przypadki porażają. Przede wszystkim barkiem szacunku do zwykłych mieszkańców.
do TĘPEGO LEMINGA
08:44, 18.06.2015 r.
sąd potwierdził, że łamała....za nasze pieniądze,wywalone w błoto i odwołano ją-tyle ,że pod koniec kadencji ....bo o to chodziło KOTOWSKIEMU jego świcie...ale TĘPY LEMING nie rozumie...własnie takich wyborców ma PIS....sąd sądem,a sprawiedliwość musi być po naszej stronie "sami swoi pisowcy"
akna
09:11, 18.06.2015 r.
Czy dobrze zrozumiałam? Jeśli kogoś kopnę, to wcale nie znaczy, że kopnęłam. Prawdą to będzie dopiero wtedy, gdy stwierdzi to sąd.
ostrołęcznin
09:27, 18.06.2015 r.
Panie Wojciechu D. - rzeczniku Prezydenta Ostrołęki - pisz pod swoim nazwiskiem, a nie jakaś tam PiSanka. Chyba już wszyscy cię rozszyfrowali.
Onufry
09:28, 18.06.2015 r.
Operator koparki jest w formie. Poczuł się obrońcą uciśnionych i daje popis swojej interpretacji prawa. Chyba tylko operator koparki miejskiej może tak myśleć . Błaszczak czuje się dumny, że ma tak dobrego ucznia.
do TĘPEGO
09:54, 18.06.2015 r.
WEDŁUG TĘPYCH to i Mierzejewski nie złamał prawa,nie skłamał...?? są na to przepisy i prawnik Mierzejewski powinien je znać......ale według LEMINGOW powinien to jeszcze za pieniądze podatników osądzić sąd...??? czemu p.Mierzejewski zrezygnował...szkoda bidaka.
do lolo
11:02, 18.06.2015 r.
Masz rację :tongue:
11:14, 18.06.2015 r.
Już kiedyś napisałem ten przykład, otóż wg rozumowania Tępego, jak komuś ukradniesz samochód, to do momentu zapadnięcia prawomocnego wyroku, że powyższy samochód został przez Ciebie skradziony, samochód, zgodnie z wykładnią prawa Tępego, jest Twój.
Ale jak wspomniałem wcześniej, pal sześć radną, która wzbogaciła się naszym kosztem na dietach, ale winne są przede wszystkim władze miasta, które w obliczu łamania prawa przez radną same powinny skierować wniosek do sądu, a nie się odwoływać od kolejnych orzeczeń sądowych.
11:40, 18.06.2015 r.
Cyt.:
"Radna nigdy bezprawnie nie była radną"

Było dokładnie odwrotnie, ale PiSzę wyraźnie po raz kolejny, odczep się od Radnej, która powinna sama się reprezentować w sądzie, a zajmij powodem, dla którego, za pieniądze podatników, czyli nasze, zrobiły to władze miasta, wiedząc, że sprawa jest nie do wygrania, no chyba, że zatrudniali w kancelarii prawnej jakiegoś... to sobie wpisz dowolne określenie.
12:03, 18.06.2015 r.
Cyt.:
"Gwidon, radna do prawomocnego wyroku sądu sprawowała mandat legalnie"

Skoro złamała przepisy, to chyba nie działała legalnie.

Cyt.:
"że władze miasta broniły woli wyborców"

Przed kim/czym broniły, przed przestrzeganiem prawa?

Tępy przeczytaj sobie ustawę o sprawowaniu mandatu radnego, tylko ktoś wyjątkowo tępy i impregnowany na podstawą wiedzę oraz umiejętność czytania ze zrozumieniem, może tego nie zrozumieć, poza tym, w pierwszej kadencji prawomocny wyrok zapadł, tylko kadencja się skończyła, a ponieważ radna ponowiła swój wybieg, cała procedura sądowa musiała przebiegać od nowa - dość, Panie Tępy - dziecko z przedszkola by zrozumiało, ale nie Ty - tłumacz swoje rację głupszym od siebie.
z archiwum
12:32, 18.06.2015 r.
22 Sierpnia 2011 12:58 Aktualizacja: 30 Grudnia 2011
Komedii z radną Żebrowską-Rosak, za którą płacą mieszkańcy, ciąg dalszy

Nadzwyczajna sesja rady miasta odbędzie się w poniedziałek, 22 sierpnia w Urzędzie Miasta w Ostrołęce.
Radni zdecydują o odwołaniu się do sądu od zarządzenia wojewody wygaszającego mandat radnej Ewie Żebrowskiej-Rosak (PiS).

Wojewoda mazowiecki Jacek Kozłowski wygasił mandat ostrołęckiej radnej Prawa i Sprawiedliwości w lipcu br. Wcześniej wezwał radę miasta do podjęcia odpowiedniej uchwały w tej sprawie. Ta jednak tego nie zrobiła, dlatego wojewoda wydał zarządzenie zastępcze. Teraz część radnych chce złożyć ponownie skargę na decyzję wojewody do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Wniosek o wprowadzenie do porządku obrad najbliższej sesji projektu uchwały w tej sprawie podpisało 5 radnych - Dariusz Maciak (PiS), Mariusz Mierzejewski (PiS), Dariusz Bralski, Jerzy Grabowski (PiS), Irena Nosek (PiS).

Przypomnijmy, radna Ewa Żebrowska-Rosak pełni funkcję dyrektora ostrołęckiego oddziału Banku Polskiej Spółdzielczości, w którym miasto ma rachunek. Jest to niezgodne z prawem, dlatego zarządzenie o wygaszeniu mandatu radnej wojewoda wydał już w 2009 r. Ówczesna rada miasta postanowiła bronić koleżanki i zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd przyznał rację wojewodzie. Radni zadecydowali więc wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który utrzymał wyrok sądu pierwszej instancji.
cd
12:33, 18.06.2015 r.
Decyzja ta dotyczyła jednak poprzedniej kadencji, a Ewa Żebrowska-Rosak w międzyczasie znów dostała się do rady, dlatego jeśli sprawa trafi do sądu, będzie rozpatrywana od początku.

Prawnicy w ratuszu też uważają, że nie może być radną, a prezydent nie wierzy w polskie sądy
Swoją opinię w tej sprawie wydali już dawno prawnicy zatrudnieni w ratuszu. Uważają, że Ewa Żebrowska-Rosak nie powinna być radną.
- Przestrzegam przed ślepym zaufaniem wszystkim ze środowiska sędziowskiego. Przestrzegam przed całkowitym zaufaniem wszystkim wyrokom - powiedział podczas sesji w czerwcu br. prezydent Janusz Kotowski (PiS).

Ile to kosztuje mieszkańców?
Miasto, w związku z tym, że prawnicy z ratusza mieli inne zdanie, przed Wojewódzkim i Naczelnym Sądem Administracyjnym, reprezentował prof. Michał Kulesza, twórca reformy samorządowej i jeden z najlepszych znawców prawa samorządowego, ale w związku z tym drogi. Koszty poniesione przez miasto to 16.836 zł (w przypadku WSA to 10.370 zł oraz NSA - 6.466 zł). Oprócz tego radna co miesiąc pobiera dietę w wysokości 1.450 zł.
12:42, 18.06.2015 r.
Cyt.:
"- Przestrzegam przed ślepym zaufaniem wszystkim ze środowiska sędziowskiego. Przestrzegam przed całkowitym zaufaniem wszystkim wyrokom - powiedział podczas sesji w czerwcu br. prezydent Janusz Kotowski (PiS)."

Po tych słowach, Pan Prezydent powinien odejść ze stanowiska.
12:48, 18.06.2015 r.
Cyt.:
"w związku z tym, że prawnicy z ratusza mieli inne zdanie"

Przepraszam, ówczesnych prawników ratusza i zwracam im honor - pozostaje pytanie, na jakiej podstawie Prezydent Kotowski rozpoczął jednak ten, z góry skazany na klęskę spór i do czego Prezydentowi byli potrzebni, zatrudnieni w ratuszu prawnicy?
Onufry
12:50, 18.06.2015 r.
Drogi tępicielu jesteś zarozumiały a jednocześnie zakompleksiony jak przystało na wyznawcę instrukcji obsługi koparki.
13:05, 18.06.2015 r.
Cyt.:
"Prawnicy bronili woli wyborców"

Cyt.:
"w związku z tym, że prawnicy z ratusza mieli inne zdanie".

Śmieszny jesteś ;)
13:10, 18.06.2015 r.
Cyt.:
"Ewa Żebrowska-Rosak pełni funkcję dyrektora ostrołęckiego oddziału Banku Polskiej Spółdzielczości, w którym miasto ma rachunek. Jest to niezgodne z prawem,"

Ucz się, bracie - ucz - nauka to potęgi klucz.
ALOJZY
13:19, 18.06.2015 r.
Rosakowa miała prawo startować a nawet być wybraną na radną ale po wyborze powinna albo zrzec się mandatu radnej (nie powinna go nawet obejmować) albo stanowiska w banku. Nie zrobiła tego i dlatego łamała prawo. Mogli się z tym nie zgadzać i odwoływać ale za swoje pieniądze ale nie za publiczne. Wszystkie instancje odwoławcze potwierdziły fakt łamania przez nią prawa. Prawo nie pozostawia tutaj żadnej dowolności ale PIS wie lepiej i ich prawo nie obowiązuje. I Rosakowa nie oddała mandatu tylko go utraciła a to ma kolosalne znaczenie.

A wracając do sprawy Mariusza Mierzejewskiego to moim zdaniem Prezydent Janusz Kotowski popełnił w tym wypadku przestępstwo niedopełnienia obowiązków. Ewidentnie Mierzejewski złamał przepisy ustawy "o ograniczenie prowadzenia działalności gospodarczej przez osoby pełniące funkcje publiczne" (ustawy antykorupcyjnej). O czym świadczy jego oświadczenie majątkowe złożone Kotowskiemu 30 kwietnia br. Kara to odpowiedzialność służbowa w tym wypadku zwolnienie dyscyplinarne. Kotowski nie podjął żadnych działań co było jego obowiązkiem a więc popełnił przestępstwo. Prokuratura powinna przystąpić do działania a następnie skierować akt oskarżenia do sądu nie czekając na CBA.
zxc
14:37, 18.06.2015 r.
Powinien po zatrudnieniu w aquaparku od razu pozbyć się udziałów w spółce tak jak Pani Rosak od razu powinna odejść ze stanowiska dyrektora banku po zostaniu radną, takie jest prawo i tak się to robi ale oczywiście nie w Ostrołęce tu prawo musi być po naszej stronie.
14:46, 18.06.2015 r.
Tępy, nie trzeba byś profesorem prawa, żeby zdawać sobie sprawę, z obowiązującego prawa, a tym bardziej powinna je znać zarówno kandydatka na radną, jak i Prezydent miasta, dodatkowo, jak się okazuje, posiadający negatywną opinię własnego biura prawnego.
TĘPY LEMING
15:57, 18.06.2015 r.
TĘPY LEMINGU, nie mierz ludzi swoją miarą,to że tobie bozia poskąpiła rozumu to nie znaczy ,że w Ostrołęce nie ma ludzi MĄDRYCH I PRAWYCH. Nie muszą,że wszystkim lecieć do sądu, zdobywają wiedzę - są zdolni, potrafią też czytać przepisy ze zrozumieniem, choć to miasto pisowskie to jeszcze kilka światłych osób zostało w tej PISODZIÓRZE. :laughing: :laughing:
« Powrót do archiwum

Szukaj w archiwum

Reklama





Najbardziej poczytne